跳到主要内容
AI 能力图谱

2026 年第 3 期

面向学校管理者的一期。本期处理三个需要校长层面决定的问题:账号如何配置、试点如何评价、下学期培训课时如何排。结论只基于已跑完的试点记录,尚未验证的建议会明确标注。

面向学校管理者

本期变了什么

每条都写清「变化本身」与「我们建议怎么应对」,不复述行业新闻。

政策与规范

账号按岗位配置,不按人配置

此前按人头申请账号,实际使用集中在少数教师身上,其余账号闲置。改为按岗位配置:备课与命题岗、资料整理岗各设一定名额,学期末回收未启用名额。

建议动作:学期初先定岗位与名额,学期末回收未启用名额,不办理个人永久账号。

方法更新

试点评价指标从使用量改为完成率与返工率

使用量高只能说明有人点开过,说明不了产出是否可用。改用两个可核查的指标:任务按期完成的比例,以及产出需要返工重做的比例。两个指标都能在期末用常规记录回溯。

建议动作:下阶段试点同步记录这两项,至少覆盖一个完整学期,避免再出现无基线可比的局面。

风险提示

「用得多」不能作为推广成功的证据

有学校在阶段汇报中以登录次数说明推广成效。若不记录返工与完成情况,登录次数高可能只是产出不可用、教师又改回手工,数字反而掩盖了问题。

建议动作:阶段汇报材料要求附产出样例,能展示具体成品,而不是只放操作截图。

工具变更

校内推荐工具收缩为四个

按试点反馈,把校内推荐清单收敛为长文本与检索两类各两个工具,其余退出校内推荐但仍保留在站点工具库。理由是清单越长,教师在选工具上花的时间越多,且不影响任务完成质量。

建议动作:下发清单时按任务说明「什么活儿用哪个工具」,不要按工具名分发给教师。

对学校意味着什么

  • 对经费与采购:账号从按人头改为按岗位,采购量下降,但需先完成岗位清单再走流程,避免中途追加又回到按人头。
  • 对评价:下学期起评价口径变化,教师需要从上学期末就开始记录完成率与返工率,否则下阶段没有基线可比。
  • 对培训排课:本期的课时建议按「一学期两次、每次一课时」安排,落在学期中与学期末,不占用开学周的紧张时段。
  • 对家长沟通:账号数量减少若被家长理解为「不让用」,需要在校务会上说明这是管理方式的调整,不是对使用的限制。

建议采取的动作

动作责任方优先级

完成岗位与账号名额清单

明确每个岗位配多少名额、由谁提出申请、谁审批,学期末谁负责回收。

学校管理者优先

把培训课时排入下学期课表

按一学期两次、每次一课时排入教研时间,并预留因故无法参加的补上安排。

学校管理者优先

从下月起记录任务完成与返工情况

每次用 AI 完成教学相关任务后,记一行:是否按期完成、是否返工。记录越简单越可能坚持。

教研组建议

下发按任务分发的工具清单

清单写成任务到工具的对照,而不是工具名称列表,附一句不适用的情况。

AI 教育部门建议

编辑手记

本期只写需要校长层面拍板的事。执行细则留在规范页,本期不重复,避免两处讲法不一致。

本期涉及的站内内容