面向谁 · 前置要求
教研组长、班主任、任课教师
- · 完成 T3 课堂融合或具备等效经验
阶梯前置:需要效率层已有稳定习惯。教学层要求能判断哪些环节该用、哪些环节必须人来判断
学完的验收标准
提交一份改造后的作业单(含评分标准与声明模板位置)
课程大纲
每一模块标注时长与课堂活动;活动是这节课能不能落地的关键。
- 1
问题起点:原标准为什么会失效
15 分钟- 原评价建立在「所有产出都由人完成」的前提上
- 一旦学生开始使用 AI,这个前提消失,而学校往往没有替代标准
- 常见的错误应对:全面禁止(管不住)或全面放开(失去评价意义)
- 2
三个改造动作
30 分钟- 过程留痕:要求提交草稿、修改记录与提问记录
- 口头答辩:随机抽问两个细节,验证是否本人完成
- 过程性评分:把评分拆成「过程 40% + 结果 60%」等可配比
课堂活动:用同一道题,设计「禁止使用」和「允许使用并留痕」两版评分标准,对比成本
- 3
使用声明:让声明成为习惯
15 分钟- 声明不用于惩罚,而是用于教学:写的过程本身就是学习
- 给出可直接使用的声明模板
配套交付物
- 作业改造三动作清单
- 评分标准对照表
- 学生 AI 使用声明模板
- 常见错误清单
常见错误清单
这些是课堂与自学中最常出现的问题,建议作为工作坊的检查项。
- 一刀切禁止,学生转到不可控渠道,反而更危险
- 只交最终成品,不留过程,出问题无法追溯
- 把「用了 AI」直接等同于作弊,取消了对学习过程的评价
配套站内材料
概念、教程与工具详情都在主站,讲课时可直接引用,避免口径不一。
本课程(v1.0)复核于 2026 年 9 月 25 日。 内容版本化的目的是:每份材料都知道自己什么时候开始有效、被谁替代。