跳到主要内容
AI 能力图谱

把 AI 的答案讲给学生听:五步改写法

AI 的输出是给成人看的稿子,不是讲稿。读懂、拆前提、换例子、落到动作、备三问,五步把它变成学生真能听懂的话。

通用方法课进阶预计 25 分钟内容更新于 2026 年 9 月 29 日

前置要求

  • · 已经拿到一份 AI 生成的解释,且你自己读完后有一两处没读懂
  • · 知道这节课的对象是谁:哪个年级、大概什么水平
  • · 手上有一个你班上学生熟悉的例子(可以是某个具体的人或事)

做完你会得到什么

三样可验收的东西:① 一段 90 秒讲稿,每句话都能被一个初一学生复述;② 一份学生最可能追问的三个问题及可直接照念的回答;③ 一张核对表,写清这份原始输出里哪些部分可以照讲、哪些必须重写、以及重写时要补哪个前提。

分步骤操作

  1. 1

    第 1 步:先自己读一遍,标出你没读懂的地方

    做什么
    这一步不做任何生成动作。把输出读一遍,凡是读到需要回头看两遍、或者读完仍然不确定的地方,用不同颜色标出来。这一步经常发现真相:不是输出太难,是它跳过了某个你默认成立的前提。
    在哪做
    不需要工具,直接在原文上标注
    输入什么
    把看不懂的句子整句抄下来,注明「我卡在这里」
    预期输出
    一份卡点清单,通常 3-5 处

    出错怎么办

    如果一处都标不出来,说明你只是「读得过去」,并不代表学生也能读过去,请找一个学生视角重读。

  2. 2

    第 2 步:让它把每句话依赖的前提摊开

    做什么
    不要让它重写,先让它解释:对这段说明,它成立依赖哪几个前提?哪个前提学生最容易不满足?得到的前提清单后,你才知道该补什么,而不是盲目要求它「写得简单一点」。
    在哪做
    同一个对话,接在原文后面
    输入什么
    针对这段说明:1. 它成立依赖哪几个前提?逐条列出。2. 哪一条最容易让学生误解?3. 缺哪一条时这段话就不成立?
    预期输出
    3-5 条前提,每条写明「如果它不成立会怎样」

    出错怎么办

    如果它列的前提仍然是术语(因为它默认你也懂),追一句:请假设读者只学过课本上这一节,把前提换成他能验证的一句话。

  3. 3

    第 3 步:用一个学生能想象的例子替换抽象说法

    做什么
    抽象定义的杀伤力在于学生无法验证。要求它保留结论不变,把中间的说法换成你提供的那个具体例子(人物、动作、可看见的结果),并明确指出这个例子在哪个点上与抽象说法是对应的。
    在哪做
    同一个对话
    输入什么
    把 {{example_pool}} 里的例子接上去,要求它说明对应关系
    预期输出
    一段带具体例子与对应关系说明的版本

    出错怎么办

    如果它编造了不在你素材里的人物或数据,立刻要求删掉:例子只能来自你给的素材,缺就说明缺。

  4. 4

    第 4 步:把结论落到学生今天能做的动作上

    做什么
    讲完概念必须留一件可做的事。要求它把结论改写成一条学生当天能试的操作,写清在什么场景下用、用完怎么判断自己做对了。「理解了这个概念」不算动作,「下次遇到这类题先写出已知量」才算。
    在哪做
    同一个对话
    输入什么
    把这段说明改写成一条学生今天就能试的操作,写清使用场景与成功标志
    预期输出
    一条可以布置成课堂小练习的具体动作

    出错怎么办

    如果写出来的动作仍然是「多练习」「认真体会」,这说明第 2 步的前提没吃透,退回去重做第 2 步。

  5. 5

    第 5 步:备三个学生一定会问的问题

    做什么
    以学生身份提问:哪里最容易搞错、和课本上哪句话冲突、换个条件还成立吗。要求它给出可以直接照念的回答。这三个问题是你在讲台上最省力的三个抓手。
    在哪做
    同一个对话
    预期输出
    三个问题加三段可直接照念的回答

    出错怎么办

    如果它给的回答仍然是术语堆砌,就把它当卡点,退回第 2 步 —— 三问正好能暴露输出里剩下的隐含前提。

可复制的提示词

填好变量再复制。变量说明写在每个输入框下面。

五步讲稿改写

把一段 AI 输出改成学生能听懂的 90 秒讲稿

打开工具
我要把这个概念讲给学生听:{{concept}}

学生情况:{{student_profile}}
课时与时长:{{time_limit}}
我手里的具体例子(只能用这些,不要另编):{{example_pool}}

原始输出:
{{draft}}

请严格按下面五段输出,每段独立成段,不要混写:

1.【一句话】用一句不含术语的话说清它是什么
2.【前提】这段说法成立依赖哪几个前提?逐条列出,并说明哪个前提学生最容易不满足
3.【例子】用我给的例子改写成学生能想象的具体场景,并指明这个例子在哪一点上对应上面的说法
4.【落到动作】学生看完今天能做什么?写成一个他当场能试的操作,含使用场景与「怎么算做对了」
5.【三问】学生最可能追问的三个问题,各给一句可以直接念出来的答案

约束:不要出现"底层逻辑""赋能""闭环""抓手"这类词;
凡是我没给的信息一律标【待确认】,不要补;
例子只能来自我提供的素材,素材不够就写"素材不足,缺 ____"。

还有 5 个变量未填写,未填写的部分会原样保留 {{变量名}}

使用提示:五段结构的作用是把「听不懂」和「不好听」分开处理:听不懂是第 2 段的事,不好听是第 3、4 段的事。混在一起要求「写得通俗一点」,模型通常只会换词不换结构。

本教程用到的工具

  • ChatGPT 标志
    ChatGPT

    最通用的基线,生态最厚

  • Claude 标志
    Claude

    长文与代码的稳态选手

  • Kimi 标志
    Kimi

    长文档起家,检索是加分项

  • 豆包 标志
    豆包

    免费额度最慷慨的国产通用助手

下一步学什么

本教程更新于 2026 年 9 月 29 日。提示词在不同模型上的表现会有差异, 遇到跑偏先检查「背景」和「约束」两段有没有写清楚。