Claude（Claude）

能力雷达图（14 维）

5 分 = 该领域当前第一梯队。分数来自官方文档与更新日志、公开的第三方基准，以及使用者反馈的综合判断，本站不做自建评测，也不是厂商宣传语。每个分数的依据见下方说明。

它最强的地方

下面 8 个维度拿到 4 分以上，这是它真正值得优先考虑的依据。

• 写作表达5

  依据：写作圈长期反馈一致：结构稳、语气自然，长句不易崩，中文改写最不像机翻

• 长文理解5

  依据：200K 上下文加 Artifacts，长文档交叉比对与矛盾点标注是主打能力

• 任务自动化5

  依据：Claude Code 加 MCP 与 Subagents，是当前代理式编程与工具调用最完整的一套

• 逻辑推理4

  依据：扩展思考模式在复杂拆解任务上表现好，思维链长度受套餐限制

• 数理计算4

  依据：官方数学基准稳定在前列，能给出推导过程，符号题仍需人工校验

• 编程开发4

  依据：Claude Code 代理式编程长期处于 SWE-bench 第一梯队，代码风格干净

• 数据分析4

  依据：analysis 工具可在沙箱里跑 Python 处理数据并出图，不必手写代码

• 图像理解4

  依据：图表、扫描件与复杂截图解析的公开反馈较好，倾向把图里信息说清楚

价格与额度

价格随时可能调整，本页数据更新于 2026 年 9 月 22 日，请以官方页面为准。

上手三步

1. 1注册与准备用 免费版每天有限额度的对话 就能开始，不需要先付费。注意：在中国大陆通常需要可用的网络环境才能访问，注册前先确认这一点。
2. 2第一次别只发「你好」，直接给一个真实任务把下面的提示词模板复制过去，先跑一个你自己今天就要用的任务。第一次就用真实素材，比用「帮我写首诗」更能判断它合不合手。
3. 3最可能踩的坑：主产品不做联网检索，问今天发生的事会停在训练数据上遇到不对的输出，先补背景和约束，而不是只说「不对，重写」。详见坏提示词对照表。

用它可以直接复制的提示词

模板来自站内教程与案例库，替换变量即可使用。

请阅读我上传的文档，输出一份"可执行摘要"，不要复述原文。

结构要求：
1. 【一句话结论】：这份文档到底在讲什么、要求我做什么
2. 【关键数据】：最多 8 条，每条必须带原文出处（写明在第几页 / 第几条）
3. 【对我有影响的部分】：只写会改变我决策或行动的段落，并说明为什么
4. 【风险与不确定性】：文档里没写清楚、有歧义或自相矛盾的地方，逐条列出
5. 【我看漏了什么】：站在第一次接触这个主题的人角度，指出还需要补充哪些信息

约束：
- 每一条结论都必须能在原文里找到依据，找不到就标注【原文未见依据】
- 不要用"本文主要介绍了"这类空话开头
- 如果文档太长无法一次读完，请分段处理并告诉我分段方式

文档标题：{{doc_title}}
我的关注点：{{focus}}
文档内容：{{doc_content}}

替代品对比入口

没有哪个工具全场景通吃。选型前建议至少对比 2-4 个。

• 

  ChatGPT

  最通用的基线，生态最厚

  3.6
  并排对比这两个
• 

  Gemini

  超长上下文，Google 生态打通

  3.6
  并排对比这两个
• 

  DeepSeek

  推理性价比标杆，可完全自部署

  2.4
  并排对比这两个
• 

  Kimi

  长文档起家，检索是加分项

  3.1
  并排对比这两个
• 

  Ollama

  把开源模型拉到本机跑

  2.1
  并排对比这两个