ChatGPT（ChatGPT）

能力雷达图（14 维）

5 分 = 该领域当前第一梯队。分数来自官方文档与更新日志、公开的第三方基准，以及使用者反馈的综合判断，本站不做自建评测，也不是厂商宣传语。每个分数的依据见下方说明。

它最强的地方

下面 10 个维度拿到 4 分以上，这是它真正值得优先考虑的依据。

• 写作表达4

  依据：官方模型卡说明 + 社区长期反馈：改写、润色、结构化输出稳定，长文一致性偶有下滑

• 长文理解4

  依据：支持文件上传与长上下文总结，压缩策略成熟，超长文本后段会变钝

• 逻辑推理4

  依据：o 系列推理模型在官方逻辑与科学基准上明显领先普通对话模式

• 数理计算4

  依据：官方公布数学基准成绩，推理模式带逐步验算，复杂计算仍需复核

• 编程开发4

  依据：社区反馈普遍认为可读、可调、可解释，但同规模下代码质量不如专用编程代理

• 任务自动化4

  依据：Agent 模式、GPTs 与 Computer Use 构成完整多步执行链路

• 图像生成4

  依据：原生集成图像生成与局部编辑，风格控制弱于专用生图工具

• 图像理解4

  依据：图像理解、截图解析与文档 OCR 的公开反馈普遍稳定

• 语音音乐4

  依据：语音通话与高级语音模式为官方主推能力，延迟接近真人对话

• 实时交互4

  依据：Realtime API 与客户端语音实时流均可用，官方文档标注低延迟

价格与额度

价格随时可能调整，本页数据更新于 2026 年 9 月 24 日，请以官方页面为准。

上手三步

1. 1注册与准备用 免费版可用，高级推理模型有次数上限 就能开始，不需要先付费。注意：在中国大陆通常需要可用的网络环境才能访问，注册前先确认这一点。
2. 2第一次别只发「你好」，直接给一个真实任务把下面的提示词模板复制过去，先跑一个你自己今天就要用的任务。第一次就用真实素材，比用「帮我写首诗」更能判断它合不合手。
3. 3最可能踩的坑：免费版在高峰期会降级到小模型，且推理请求次数有限，密集使用会撞墙遇到不对的输出，先补背景和约束，而不是只说「不对，重写」。详见坏提示词对照表。

用它可以直接复制的提示词

模板来自站内教程与案例库，替换变量即可使用。

我会给你一份表格的数据（字段说明 + 部分行数据），请按下面的顺序处理。

字段说明：{{schema}}
数据预览：{{sample_data}}

请依次输出：
1. 【数据体检】：缺失值、重复行、格式不一致、疑似录入错误的地方，逐条指出"哪一行/哪个字段/什么表现"
2. 【清洗步骤】：给出可照做的步骤，并说明每一步会不会影响原始数值
3. 【可用公式】：针对"按月汇总""环比""去重计数""按条件求和"这几类需求，给出 Excel / Google Sheets 公式，并说明每个参数的含义
4. 【三个值得追问的问题】：从数据里能看出的、但你现在还不知道答案的问题
5. 【该做的图】：建议哪两张图，分别用什么图表类型、坐标轴怎么设

约束：
- 不要假设我没给你的字段名，需要用到不存在的字段时明确说明并给出改法
- 公式写完后，用我的样例数据代入算一遍结果，让我能验证
- 如果某一步你认为数据不足以支持结论，直接说"数据不足"，不要硬编

替代品对比入口

没有哪个工具全场景通吃。选型前建议至少对比 2-4 个。

• 

  Claude

  长文与代码的稳态选手

  3.6
  并排对比这两个
• 

  Gemini

  超长上下文，Google 生态打通

  3.6
  并排对比这两个
• 

  DeepSeek

  推理性价比标杆，可完全自部署

  2.4
  并排对比这两个
• 

  Kimi

  长文档起家，检索是加分项

  3.1
  并排对比这两个
• 

  通义千问

  中文基座扎实，开源最完整

  3.4
  并排对比这两个