跳到主要内容
AI 能力图谱

豆包(Doubao)

免费额度最慷慨的国产通用助手

字节跳动通用对话中国大陆可直连数据更新于 2026 年 9 月 12 日依据覆盖 14/14

能力雷达图(14 维)

5 分 = 该领域当前第一梯队。分数来自官方文档与更新日志、公开的第三方基准,以及使用者反馈的综合判断,本站不做自建评测,也不是厂商宣传语。每个分数的依据见下方说明。

写作表达4/5

中文口语化表达自然,短文案、朋友圈、小红书类改写在公开反馈中评价较好

长文理解3/5

支持长文档上传与总结,但超长文本前后一致性会下降

逻辑推理3/5

常规逻辑题够用,多步复杂推理会绕,官方未公布推理基准

数理计算3/5

能解常规数学题,涉及复杂符号推导需人工复核

编程开发2/5

能写简单脚本和单文件示例,调试与工程化能力明显不足

联网研究3/5

自带联网搜索并标注来源,覆盖资讯类问题,学术检索深度有限

任务自动化2/5

主站代理能力一般,复杂智能体更适合用扣子(Coze)平台自建

数据分析2/5

能读图表与截图文字,复杂数据处理与统计需要外部工具

办公产出2/5

主站不直接交付 Word / PPT,产出仍以对话文本为主

图像生成4/5

集成字节的图像生成与编辑能力,中文提示词理解好

图像理解4/5

识图与截图解析能力扎实,中文场景下的 OCR 表现好

视频生成3/5

有视频生成入口,但主站集成度与可控性一般

语音音乐4/5

实时语音通话为官方主推功能,延迟低、中文识别稳

实时交互4/5

主打实时语音交互,断句与打断处理接近可用阈值

展开全部维度分数与打分依据(文字版)
写作表达4/5

中文口语化表达自然,短文案、朋友圈、小红书类改写在公开反馈中评价较好

长文理解3/5

支持长文档上传与总结,但超长文本前后一致性会下降

逻辑推理3/5

常规逻辑题够用,多步复杂推理会绕,官方未公布推理基准

数理计算3/5

能解常规数学题,涉及复杂符号推导需人工复核

编程开发2/5

能写简单脚本和单文件示例,调试与工程化能力明显不足

联网研究3/5

自带联网搜索并标注来源,覆盖资讯类问题,学术检索深度有限

任务自动化2/5

主站代理能力一般,复杂智能体更适合用扣子(Coze)平台自建

数据分析2/5

能读图表与截图文字,复杂数据处理与统计需要外部工具

办公产出2/5

主站不直接交付 Word / PPT,产出仍以对话文本为主

图像生成4/5

集成字节的图像生成与编辑能力,中文提示词理解好

图像理解4/5

识图与截图解析能力扎实,中文场景下的 OCR 表现好

视频生成3/5

有视频生成入口,但主站集成度与可控性一般

语音音乐4/5

实时语音通话为官方主推功能,延迟低、中文识别稳

实时交互4/5

主打实时语音交互,断句与打断处理接近可用阈值

它最强的地方

下面 5 个维度拿到 4 分以上,这是它真正值得优先考虑的依据。

  • 写作表达4

    依据:中文口语化表达自然,短文案、朋友圈、小红书类改写在公开反馈中评价较好

  • 图像生成4

    依据:集成字节的图像生成与编辑能力,中文提示词理解好

  • 图像理解4

    依据:识图与截图解析能力扎实,中文场景下的 OCR 表现好

  • 语音音乐4

    依据:实时语音通话为官方主推功能,延迟低、中文识别稳

  • 实时交互4

    依据:主打实时语音交互,断句与打断处理接近可用阈值

最适合这些场景

  • 零预算入门:先用它建立对 AI 能力边界的直觉
  • 生活与轻办公问答:查菜谱、改文案、翻译、写通知
  • 免费实时语音练习:练口语、练表达、录口播草稿

明确的短板与不适用场景

  • 编程开发 仅 2 分
  • 任务自动化 仅 2 分
  • 数据分析 仅 2 分
  • 办公产出 仅 2 分

它最强的地方

  • 免费额度非常高:日常对话、读文件、生图、语音几乎不限制,个人用基本零成本
  • 中文语感自然,生活化的表达最贴近国内用户习惯
  • 实时语音通话是免费里少见的成熟功能,识音稳、打断自然
  • 上手门槛低:App 直接用,不需要理解提示词工程

它的短板

  • 复杂推理一般,多步逻辑任务经常绕回原点,需要人工纠偏
  • 代码能力偏弱,只能写示例级别代码,真实工程帮不上忙
  • 长文档处理一致性差,读到后段会丢失前文设定的条件
  • 产出的内容缺少信息密度,同一问题换个大模型答案质量差距明显

别用它做

  • 写代码、调 Bug、做工程重构:能力与专门的编程工具差距很大
  • 严肃的学术或行业研究:检索深度与引用可靠性不足
  • 需要直接交付 Word / PPT / Excel 成品文件的办公场景

价格与额度

豆包 价格与额度信息
计费模式完全免费
免费额度个人使用基本免费,额度较高
备注企业级能力与并发限制走火山引擎的付费 API,个人版无订阅
是否有 API有
支持平台网页、iOS、Android、Windows、macOS、API、插件

价格随时可能调整,本页数据更新于 2026 年 9 月 12 日,请以官方页面为准。

上手三步

  1. 1注册与准备用 个人使用基本免费,额度较高 就能开始,不需要先付费。注册时建议绑定手机号,登录更稳定。
  2. 2第一次别只发「你好」,直接给一个真实任务把下面的提示词模板复制过去,先跑一个你自己今天就要用的任务。第一次就用真实素材,比用「帮我写首诗」更能判断它合不合手。
  3. 3最可能踩的坑:复杂推理一般,多步逻辑任务经常绕回原点,需要人工纠偏遇到不对的输出,先补背景和约束,而不是只说「不对,重写」。详见坏提示词对照表。

用它可以直接复制的提示词

模板来自站内教程与案例库,替换变量即可使用。

周报 / 工作汇报:从散乱记录到可直接提交

把一周的零散工作记录整理成结构化周报

打开工具
你是一位有十年经验的团队负责人,帮我把下面这份"一周流水账"整理成一份可以直接发给主管的周报。

要求:
1. 结构固定为四段:【本周完成】(按重要性排序,最多 5 条,每条一句话讲清"做了什么 + 带来什么结果")【进行中】(写明卡点和需要谁配合)【下周计划】(不超过 3 条)【风险提示】(没有就写"无")
2. 不要出现"积极推进""持续优化"这类空话,每条都要有具体动作或数字
3. 语气克制、不自我评价式夸张,不使用表情符号
4. 全文控制在 400 字以内
5. 如果原始记录里缺少某段需要的信息,用【待补充:xxx】标出来,不要替我编

我的岗位:{{role}}
本周原始记录:
{{raw_notes}}

写完之后,另外给我 3 条"主管可能会追问的问题",以及每个问题我应该提前准备的材料。

还有 2 个变量未填写,未填写的部分会原样保留 {{变量名}}

使用提示:国产模型(豆包、DeepSeek、Kimi)把原始记录贴全一些效果更好;海外模型对"待补充"这类约束执行得更严格,不会自行编数字。

文生图提示词:把画面描述成模型能执行的指令

给 Midjourney / 豆包 / 即梦等写生图提示词

打开工具
我想生成这样一张图:{{idea}}

请把它改写成 3 段式生图提示词(中文段 + 英文段各一份):

1. 【主体】:画面里有什么、动作与表情、几个人
2. 【风格与光线】:写实摄影/插画/3D/水彩,画质镜头(如 85mm、浅景深),光线方向与色温
3. 【构图与氛围】:景别(特写/中景/俯视)、色调、情绪、留白位置

然后补上:
- 【负面提示词】:会导致画面崩坏的元素
- 【参数建议】:比例、风格化强度、生成张数,以及"先出 4 张草图选一张再放大"的建议
- 【同一画面的 2 个变体方向】:只改其中一个变量,方便横向对比

英文版请使用摄影/设计领域常见术语,不要直译中文。

还有 1 个变量未填写,未填写的部分会原样保留 {{变量名}}

使用提示:Midjourney 更吃英文术语和参数(--ar --niji 等);国产生图模型(豆包、即梦、通义万相)对中文描述和中文提示词格式更友好。

替代品对比入口

没有哪个工具全场景通吃。选型前建议至少对比 2-4 个。

一次对比全部替代品

评分怎么来的

依据覆盖 14/14

本站不做自建评测(无法在本地复现各家闭源模型),因此这些分数来自三部分交叉整理:官方公开资料(模型卡 / 产品文档 / 定价页 / 发布说明)、产品实际能力边界、以及社区公开反馈中反复出现的一致倾向。 豆包的分数以官方功能清单与大陆可用性为主要依据,多模态与写作的中文反馈较集中。需要提醒:消费级产品的模型版本更新频繁且不逐次公告,本页分数属于「按公开信息整理的区间判断」,更新日期距今较久时请以官方说明为准。

展开 14 个维度的逐条依据
写作表达
4 / 5
中文口语化表达自然,短文案、朋友圈、小红书类改写在公开反馈中评价较好
长文理解
3 / 5
支持长文档上传与总结,但超长文本前后一致性会下降
逻辑推理
3 / 5
常规逻辑题够用,多步复杂推理会绕,官方未公布推理基准
数理计算
3 / 5
能解常规数学题,涉及复杂符号推导需人工复核
编程开发
2 / 5
能写简单脚本和单文件示例,调试与工程化能力明显不足
联网研究
3 / 5
自带联网搜索并标注来源,覆盖资讯类问题,学术检索深度有限
任务自动化
2 / 5
主站代理能力一般,复杂智能体更适合用扣子(Coze)平台自建
数据分析
2 / 5
能读图表与截图文字,复杂数据处理与统计需要外部工具
办公产出
2 / 5
主站不直接交付 Word / PPT,产出仍以对话文本为主
图像生成
4 / 5
集成字节的图像生成与编辑能力,中文提示词理解好
图像理解
4 / 5
识图与截图解析能力扎实,中文场景下的 OCR 表现好
视频生成
3 / 5
有视频生成入口,但主站集成度与可控性一般
语音音乐
4 / 5
实时语音通话为官方主推功能,延迟低、中文识别稳
实时交互
4 / 5
主打实时语音交互,断句与打断处理接近可用阈值

本页数据复核于 2026 年 9 月 12 日。如果你认为某条依据不成立或有更新, 请在 勘误入口 提交勘误 —— 依据被推翻比分数算错更需要纠正。

数据来源与更新时间

本页数据更新于 2026 年 9 月 12 日。如果你发现某条信息已经过时,请在 /about#errata 提交勘误。

  • 免费额度高
  • 中文能力强
  • 实时语音
  • 适合入门
  • 多模态

难度分级参考:入门 / 进阶 / 深入(本站教程体系用)。本页所有评分维度统一口径, 与 评分方法 一致。 相关概念可从 知识库 入手。