跳到主要内容
AI 能力图谱

Gamma(Gamma)

大纲直接变成能发的页面

Gamma Labs办公文档中国大陆通常需借助网络工具访问数据更新于 2026 年 9 月 13 日依据覆盖 14/14

能力雷达图(14 维)

5 分 = 该领域当前第一梯队。分数来自官方文档与更新日志、公开的第三方基准,以及使用者反馈的综合判断,本站不做自建评测,也不是厂商宣传语。每个分数的依据见下方说明。

写作表达3/5

能把大纲铺成通顺文案,但文字偏模板化,正式稿必须人改

长文理解3/5

可导入文档作为素材,长文转演示时取舍判断一般

逻辑推理2/5

结构组织靠模板规则,不做真正的分析推理

数理计算1/5

基本不涉及数理计算,表格里的公式需手工处理

编程开发1/5

可导出网页代码,但生成代码质量不是它的强项

联网研究3/5

可联网抓取内容做补充,来源标注不严格,需自行核实

任务自动化2/5

有自动生成与主题扩展能力,多步任务编排有限

数据分析2/5

可插入表格与简单图表,复杂分析需外部工具

办公产出5/5

核心能力就是直接产出可分享的演示、文档与网页,排版与主题系统成熟

图像生成2/5

能配图与用图库,生成图像不是它的强项

图像理解2/5

能上传图片素材,图像理解能力有限

视频生成2/5

可插入视频,不生成视频

语音音乐1/5

不做语音与音乐生成

实时交互1/5

网页交互为主,无实时语音形态

展开全部维度分数与打分依据(文字版)
写作表达3/5

能把大纲铺成通顺文案,但文字偏模板化,正式稿必须人改

长文理解3/5

可导入文档作为素材,长文转演示时取舍判断一般

逻辑推理2/5

结构组织靠模板规则,不做真正的分析推理

数理计算1/5

基本不涉及数理计算,表格里的公式需手工处理

编程开发1/5

可导出网页代码,但生成代码质量不是它的强项

联网研究3/5

可联网抓取内容做补充,来源标注不严格,需自行核实

任务自动化2/5

有自动生成与主题扩展能力,多步任务编排有限

数据分析2/5

可插入表格与简单图表,复杂分析需外部工具

办公产出5/5

核心能力就是直接产出可分享的演示、文档与网页,排版与主题系统成熟

图像生成2/5

能配图与用图库,生成图像不是它的强项

图像理解2/5

能上传图片素材,图像理解能力有限

视频生成2/5

可插入视频,不生成视频

语音音乐1/5

不做语音与音乐生成

实时交互1/5

网页交互为主,无实时语音形态

它最强的地方

下面 1 个维度拿到 4 分以上,这是它真正值得优先考虑的依据。

  • 办公产出5

    依据:核心能力就是直接产出可分享的演示、文档与网页,排版与主题系统成熟

最适合这些场景

  • 对外提案与分享:先出结构,再花十分钟改成能发的样子
  • 把一份长文或一份大纲快速拆成演示与网页
  • 个人或小团队的对外沟通材料

明确的短板与不适用场景

  • 数理计算 仅 1 分
  • 编程开发 仅 1 分
  • 语音音乐 仅 1 分
  • 实时交互 仅 1 分
  • 逻辑推理 仅 2 分
  • 任务自动化 仅 2 分
  • 数据分析 仅 2 分
  • 图像生成 仅 2 分
  • 图像理解 仅 2 分
  • 视频生成 仅 2 分

它最强的地方

  • 排版观感是它最大的优势:生成的页面比多数 AI 演示工具更像设计过的
  • 一个主题直接出多形态产物:演示、文档、网页共用同一套结构
  • 上手极快,输主题或贴文档就能开始,迭代改一处全篇跟着变
  • 产物是一个链接就能分享,协作与对外沟通成本低

它的短板

  • 内容必须逐页润色:默认文案模板味重,直接对外会显得敷衍
  • 复杂专业排版控制不了,精细调整要靠手动,深度定制空间有限
  • 数据与图表能力弱,真实数据要自己贴,做不出可信的数据页
  • 免费版有次数与功能限制,团队协作与品牌管控在付费版

别用它做

  • 要求内容严谨、逐字校对的正式文档:文字必须人改
  • 需要精确控制版式或严格遵循模板的企业正式材料
  • 数据密集的分析汇报:图表与数据处理不是它的强项

价格与额度

Gamma 价格与额度信息
计费模式免费增值
免费额度免费版每月有限生成额度
付费起步价约 $12/月起
备注按 AI 积分计费,Pro 与 Plus 分档,去水印与分享权限与套餐相关
是否有 API有
支持平台网页、API

价格随时可能调整,本页数据更新于 2026 年 9 月 13 日,请以官方页面为准。

上手三步

  1. 1注册与准备用 免费版每月有限生成额度 就能开始,不需要先付费。注意:在中国大陆通常需要可用的网络环境才能访问,注册前先确认这一点。
  2. 2第一次别只发「你好」,直接给一个真实任务把下面的提示词模板复制过去,先跑一个你自己今天就要用的任务。第一次就用真实素材,比用「帮我写首诗」更能判断它合不合手。
  3. 3最可能踩的坑:内容必须逐页润色:默认文案模板味重,直接对外会显得敷衍遇到不对的输出,先补背景和约束,而不是只说「不对,重写」。详见坏提示词对照表。

用它可以直接复制的提示词

模板来自站内教程与案例库,替换变量即可使用。

PPT 大纲:从一句话需求到可讲述的结构

把一个主题变成能讲 20 分钟的 PPT 大纲

打开工具
帮我把下面这个主题做成一份可以直接讲 {{duration}} 分钟的 PPT 大纲。

我的主题:{{topic}}
听众:{{audience}}
听完我希望他们做的决定 / 记住的结论:{{goal}}

输出要求:
1. 先给一份"一句话主线",说清楚这份 PPT 的论证链条是什么
2. 再给每一页的清单,格式为:【页码】标题 / 这一页要传达的唯一信息 / 建议用什么图表或版式 / 讲这一页要花多久
3. 页数控制在 {{page_count}} 页左右,其中"结论页"必须放在最后
4. 明确标出哪些页可以删(我时间不够时先砍哪几页)
5. 最后给"讲述时的三个转折点",即听众最容易走神的位置

不要输出具体文案,只要大纲和结构。

还有 5 个变量未填写,未填写的部分会原样保留 {{变量名}}

使用提示:Gamma / 讯飞智文这类工具能把大纲直接转成成品文件;纯对话模型只给大纲,需要你再喂给 Gamma 完成排版。

表格分析:清洗 + 公式 + 结论三件套

处理 Excel 数据、写公式、找出异常

打开工具
我会给你一份表格的数据(字段说明 + 部分行数据),请按下面的顺序处理。

字段说明:{{schema}}
数据预览:{{sample_data}}

请依次输出:
1. 【数据体检】:缺失值、重复行、格式不一致、疑似录入错误的地方,逐条指出"哪一行/哪个字段/什么表现"
2. 【清洗步骤】:给出可照做的步骤,并说明每一步会不会影响原始数值
3. 【可用公式】:针对"按月汇总""环比""去重计数""按条件求和"这几类需求,给出 Excel / Google Sheets 公式,并说明每个参数的含义
4. 【三个值得追问的问题】:从数据里能看出的、但你现在还不知道答案的问题
5. 【该做的图】:建议哪两张图,分别用什么图表类型、坐标轴怎么设

约束:
- 不要假设我没给你的字段名,需要用到不存在的字段时明确说明并给出改法
- 公式写完后,用我的样例数据代入算一遍结果,让我能验证
- 如果某一步你认为数据不足以支持结论,直接说"数据不足",不要硬编

还有 2 个变量未填写,未填写的部分会原样保留 {{变量名}}

使用提示:Gamma / ChatGPT 的数据插件可以真的跑代码验证公式;纯对话模型只能"纸上谈兵",务必让它代入你的样例数据验算。

替代品对比入口

没有哪个工具全场景通吃。选型前建议至少对比 2-4 个。

一次对比全部替代品

评分怎么来的

依据覆盖 14/14

本站不做自建评测(无法在本地复现各家闭源模型),因此这些分数来自三部分交叉整理:官方公开资料(模型卡 / 产品文档 / 定价页 / 发布说明)、产品实际能力边界、以及社区公开反馈中反复出现的一致倾向。 Gamma 的分数反映的是「内容排版产出」这一产品形态,而非模型能力:它擅长把结构化内容变成可分享页面,写作与办公交付因此高分。研究与数据维度按不具备给分。

展开 14 个维度的逐条依据
写作表达
3 / 5
能把大纲铺成通顺文案,但文字偏模板化,正式稿必须人改
长文理解
3 / 5
可导入文档作为素材,长文转演示时取舍判断一般
逻辑推理
2 / 5
结构组织靠模板规则,不做真正的分析推理
数理计算
1 / 5
基本不涉及数理计算,表格里的公式需手工处理
编程开发
1 / 5
可导出网页代码,但生成代码质量不是它的强项
联网研究
3 / 5
可联网抓取内容做补充,来源标注不严格,需自行核实
任务自动化
2 / 5
有自动生成与主题扩展能力,多步任务编排有限
数据分析
2 / 5
可插入表格与简单图表,复杂分析需外部工具
办公产出
5 / 5
核心能力就是直接产出可分享的演示、文档与网页,排版与主题系统成熟
图像生成
2 / 5
能配图与用图库,生成图像不是它的强项
图像理解
2 / 5
能上传图片素材,图像理解能力有限
视频生成
2 / 5
可插入视频,不生成视频
语音音乐
1 / 5
不做语音与音乐生成
实时交互
1 / 5
网页交互为主,无实时语音形态

本页数据复核于 2026 年 9 月 13 日。如果你认为某条依据不成立或有更新, 请在 勘误入口 提交勘误 —— 依据被推翻比分数算错更需要纠正。

数据来源与更新时间

本页数据更新于 2026 年 9 月 13 日。如果你发现某条信息已经过时,请在 /about#errata 提交勘误。

  • 出 PPT
  • 排版好看
  • 生成网页
  • 上手快
  • 内容需润色

难度分级参考:入门 / 进阶 / 深入(本站教程体系用)。本页所有评分维度统一口径, 与 评分方法 一致。 相关概念可从 知识库 入手。