追问、让 AI 认错、拆步骤：把一轮对话聊成能用的结果

分步骤操作

1. 1

   第 1 步：先接受第一版只是原料

   做什么

   不要把第一版当成成品。给自己定一个标准：这一版至少达到可用程度的 60%，剩下 40% 用追问补齐。

   在哪做

   任意对话模型

   出错怎么办

   如果完全不能用，通常不是模型的问题，而是你少给了背景或约束，回到 6 要素补齐再试。

2. 2

   第 2 步：用「三句式」指出问题，不要说「不对」

   做什么

   ① 指出具体位置：「第二段的第二句」；② 给出你想要的：「这句话太笼统，我要具体到时间节点」；③ 说明怎么算改好：「改完让我能判断这件事是否已经完成」。

   在哪做

   同一个对话，接在原问题后面

   输入什么

   第二段太笼统。我要的是"这件事什么时候能做完、卡在谁那里"，请改成能让我判断是否已完成的一句话。

   预期输出

   第二版里出现具体的责任人与时间点，而不是"正在积极推进"

   出错怎么办

   如果它仍然用模糊词，直接给一句你想要的示例：「像这样：XX 负责，10 月 8 日前给出初稿」。

3. 3

   第 3 步：让它自己先认错，再改

   做什么

   当输出明显不对时，先问「你觉得这段输出哪里可能有问题？如果你是审稿人，你会挑哪三个毛病？」把纠错交给它，你再补充真实情况。

   在哪做

   同一个对话

   输入什么

   先别改。请你以严格审稿人的标准，指出这段输出最可能被挑的三个毛病，并说明判断依据。

   预期输出

   它列出的问题里通常有你没注意到的那一条

   出错怎么办

   如果它坚持自己没错，要求它给出「什么情况下这段输出会是错的」，通常能逼出边界条件。

4. 4

   第 4 步：把复杂任务拆成轮次

   做什么

   需要多步完成的任务（调研 → 写作 → 排版）不要一次问完。让它每轮只做一步，做完你确认后再进下一步。

   在哪做

   同一个对话，每轮一个明确任务

   预期输出

   每轮都拿到可独立验收的产物，而不是一份看着完整、实际全是空话的长文

可复制的提示词

填好变量再复制。变量说明写在每个输入框下面。

先不要重写。请按下面三步处理：

1. 【审稿】以严格审稿人的身份，指出这份输出最可能被挑的三个毛病，每个毛病说明"判断依据是什么"
2. 【归因】每个毛病分别归类到：信息不足 / 约束不明 / 你的知识盲区
3. 【修复】只修复"约束不明"那一类，给我一段可以直接替换的改写

原始输出：
{{draft}}

本教程用到的工具

• 

  ChatGPT

  最通用的基线，生态最厚

• 

  Claude

  长文与代码的稳态选手

• 

  豆包

  免费额度最慷慨的国产通用助手