能力雷达图(14 维)
5 分 = 该领域当前第一梯队。分数来自官方文档与更新日志、公开的第三方基准,以及使用者反馈的综合判断,本站不做自建评测,也不是厂商宣传语。每个分数的依据见下方说明。
几乎不做文本写作,脚本需在外部完成
不处理长文档
不做复杂逻辑推理,镜头语言靠提示词描述
不涉及数理计算
不写代码
不联网检索
有多镜头生成工作流,仍需人工逐镜把关,不算真正自动化
不做数据分析
不出办公成品文件
也有图像生成与编辑能力,但产品重心明显在视频
能理解参考图与首帧,控制画面的准确性高于纯文字描述
文生视频加视频到视频、抠像、动作捕捉与剪辑,工具链完整度在同类中领先
不做语音与音乐生成,配音需外部工具
生成为异步任务,实时交互形态几乎为零
展开全部维度分数与打分依据(文字版)
几乎不做文本写作,脚本需在外部完成
不处理长文档
不做复杂逻辑推理,镜头语言靠提示词描述
不涉及数理计算
不写代码
不联网检索
有多镜头生成工作流,仍需人工逐镜把关,不算真正自动化
不做数据分析
不出办公成品文件
也有图像生成与编辑能力,但产品重心明显在视频
能理解参考图与首帧,控制画面的准确性高于纯文字描述
文生视频加视频到视频、抠像、动作捕捉与剪辑,工具链完整度在同类中领先
不做语音与音乐生成,配音需外部工具
生成为异步任务,实时交互形态几乎为零
它最强的地方
下面 1 个维度拿到 4 分以上,这是它真正值得优先考虑的依据。
- 视频生成5
依据:文生视频加视频到视频、抠像、动作捕捉与剪辑,工具链完整度在同类中领先
最适合这些场景
- 概念片、广告片、MV 片段这类有画面要求的短片
- 已有素材、要做 AI 特效与修补的剪辑工程
- 需要抠像、动作捕捉等专业后期能力的团队
明确的短板与不适用场景
- 数理计算 仅 0 分
- 编程开发 仅 0 分
- 联网研究 仅 0 分
- 写作表达 仅 1 分
- 长文理解 仅 1 分
- 逻辑推理 仅 1 分
- 数据分析 仅 1 分
- 办公产出 仅 1 分
- 语音音乐 仅 1 分
- 实时交互 仅 1 分
- 任务自动化 仅 2 分
它最强的地方
- 工具链完整:生成、剪辑、抠像、动作捕捉在同一个项目里串起来,不必来回导
- 用参考图与首帧控制画面,稳定性明显好于纯文字提示词
- 运动与镜头语言已有可用的复杂度,短片与概念片能出彩
- 企业版支持团队协作与资产管理,适合有流程的团队
它的短板
- 积分制收费不直观:同一段视频的时长、分辨率、是否用参考帧,消耗差别很大
- 学习曲线陡,界面与参数对新手不友好
- 国内不可直连,没有移动端 App,工作流只能在桌面完成
- 时长仍偏短,成片还得靠外部剪辑软件补足
别用它做
- 只想要一段几秒的快速小样:学习与积分成本不成比例
- 需要中文长脚本与文案创作:它不写文本
- 要求手机端随手出片的轻量场景:没有 App,且国内不可直连
价格与额度
| 计费模式 | 免费增值 |
|---|---|
| 免费额度 | 免费版仅有少量体验积分 |
| 付费起步价 | 约 $12/月起 |
| 备注 | 按积分计费,模型迭代后消耗倍率常调整,落地前先算清用量 |
| 是否有 API | 有 |
| 支持平台 | 网页、API |
价格随时可能调整,本页数据更新于 2026 年 9 月 14 日,请以官方页面为准。
上手三步
- 1注册与准备用 免费版仅有少量体验积分 就能开始,不需要先付费。注意:在中国大陆通常需要可用的网络环境才能访问,注册前先确认这一点。
- 2第一次别只发「你好」,直接给一个真实任务把下面的提示词模板复制过去,先跑一个你自己今天就要用的任务。第一次就用真实素材,比用「帮我写首诗」更能判断它合不合手。
- 3最可能踩的坑:积分制收费不直观:同一段视频的时长、分辨率、是否用参考帧,消耗差别很大遇到不对的输出,先补背景和约束,而不是只说「不对,重写」。详见坏提示词对照表。
用它可以直接复制的提示词
模板来自站内教程与案例库,替换变量即可使用。
短视频分镜脚本:从主题到可剪辑的镜头表
写短视频脚本、分镜表、口播稿
帮我做一个短视频脚本,主题:{{topic}}
平台与时长:{{platform}},总时长 {{duration}} 秒
目标:看完后希望观众 {{goal}}
请输出:
1. 【一句话钩子】:前 3 秒说什么/做什么,必须具体,不能是"今天给大家分享"
2. 【分镜表】:每一行一个镜头,包含 —— 时间区间 / 画面内容(拍什么、主体在画面哪个位置)/ 字幕文案(不超过 12 字)/ 配音或口播原文 / 素材来源建议(实拍、录屏、生成)
3. 【节奏标注】:哪几个镜头是信息密度高点,需要用转场或音效强调
4. 【素材清单】:需要提前准备的东西,逐条列,标出哪些必须实拍、哪些可以用 AI 生成
5. 【封面与标题】:给 3 个封面文案 + 3 个标题(含一个带数字或反常识的)
约束:分镜总时长必须等于 {{duration}} 秒,口播原文念出来要能在对应时长内说完(按每秒 4-5 个字估算)。还有 4 个变量未填写,未填写的部分会原样保留 {{变量名}}
使用提示:Runway / Suno / 即梦负责生成画面与配音,脚本仍建议先用对话模型写好:AI 最容易出问题的就是"时间对不上",务必自己按字数复核一遍。
替代品对比入口
没有哪个工具全场景通吃。选型前建议至少对比 2-4 个。
一次对比全部替代品评分怎么来的
依据覆盖 14/14本站不做自建评测(无法在本地复现各家闭源模型),因此这些分数来自三部分交叉整理:官方公开资料(模型卡 / 产品文档 / 定价页 / 发布说明)、产品实际能力边界、以及社区公开反馈中反复出现的一致倾向。 Runway 的视频维度依据其官方对生成能力与工作流(文生视频、图生视频、剪辑)的说明与社区作品生态。视频之外的三维、设计与音频能力属同厂其他产品线,不在「Runway 网页版」范围内,因此按不具备给分。生成时长与成本限制写在弱项里。
展开 14 个维度的逐条依据
- 写作表达
- 1 / 5
- 几乎不做文本写作,脚本需在外部完成
- 长文理解
- 1 / 5
- 不处理长文档
- 逻辑推理
- 1 / 5
- 不做复杂逻辑推理,镜头语言靠提示词描述
- 数理计算
- 0 / 5
- 不涉及数理计算
- 编程开发
- 0 / 5
- 不写代码
- 联网研究
- 0 / 5
- 不联网检索
- 任务自动化
- 2 / 5
- 有多镜头生成工作流,仍需人工逐镜把关,不算真正自动化
- 数据分析
- 1 / 5
- 不做数据分析
- 办公产出
- 1 / 5
- 不出办公成品文件
- 图像生成
- 3 / 5
- 也有图像生成与编辑能力,但产品重心明显在视频
- 图像理解
- 3 / 5
- 能理解参考图与首帧,控制画面的准确性高于纯文字描述
- 视频生成
- 5 / 5
- 文生视频加视频到视频、抠像、动作捕捉与剪辑,工具链完整度在同类中领先
- 语音音乐
- 1 / 5
- 不做语音与音乐生成,配音需外部工具
- 实时交互
- 1 / 5
- 生成为异步任务,实时交互形态几乎为零
本页数据复核于 2026 年 9 月 14 日。如果你认为某条依据不成立或有更新, 请在 勘误入口 提交勘误 —— 依据被推翻比分数算错更需要纠正。
数据来源与更新时间
本页数据更新于 2026 年 9 月 14 日。如果你发现某条信息已经过时,请在 /about#errata 提交勘误。
- 视频生成
- 视频编辑
- 专业后期
- 学习曲线陡
- 积分制
难度分级参考:入门 / 进阶 / 深入(本站教程体系用)。本页所有评分维度统一口径, 与 评分方法 一致。 相关概念可从 知识库 入手。